दुनिया भर में सरकारों द्वारा बच्चों के सोशल मीडिया उपयोग पर बढ़ती जांच के जवाब में, मेटा पैरेंटिंग, जीवनशैली, और मानसिक स्वास्थ्य प्रभावितों का उपयोग कर रहा है ताकि इंस्टाग्राम के किशोर सुरक्षा फीचर्स की जागरूकता बढ़ाई जा सके। कंपनी ने टीन अकाउंट्स पर ध्यान केंद्रित करने और प्रभावित सामग्री को प्रायोजित करने के लिए कार्यक्रम आयोजित किए हैं, जो 13 से 17 वर्ष के उपयोगकर्ताओं के लिए डिज़ाइन किए गए फीचर्स को बढ़ावा देते हैं, जैसे अतिरिक्त प्रतिबंध और अभिभावक नियंत्रण।
ऑस्ट्रेलिया में, 16 वर्ष से कम उम्र के बच्चों के लिए सोशल मीडिया प्रतिबंध लागू करने से पहले, मेटा ने पैरेंटिंग प्रभावितों के लिए एक कार्यक्रम आयोजित किया। इन प्रभावितों को कंपनी के सुरक्षा उपकरणों के लिए समर्थन करने और यह तर्क देने के लिए प्रेरित किया गया कि सभी बच्चों पर समान प्रतिबंध लगाने से युवा उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा सुनिश्चित करने का सबसे प्रभावी तरीका नहीं हो सकता।
टेक ट्रांसपेरेंसी प्रोजेक्ट की एक रिपोर्ट के अनुसार, मेटा ने ऑस्ट्रेलिया, इंडोनेशिया, और भारत समेत देशों में इसी तरह के अभियानों को अंजाम दिया है, खासकर जब सरकारें उम्र-संबंधी प्रतिबंधों पर विचार कर रही थीं। कुछ प्रभावितों को कंपनी के सुरक्षा फीचर्स को बढ़ावा देने के लिए मुआवजा दिया गया, और मेटा ने उन संगठनों के साथ भी सहयोग किया जिन्हें कंपनी से वित्तीय सहायता मिलती है।
मेटा का दावा है कि उसका उद्देश्य माता-पिता को किशोरों के लिए उपलब्ध सुरक्षा उपायों के बारे में सूचित करना है। कंपनी का कहना है कि पूर्ण प्रतिबंध युवा उपयोगकर्ताओं को कम नियंत्रित और कम विनियमित ऑनलाइन प्लेटफार्मों की ओर ले जा सकते हैं। इंस्टाग्राम के टीन अकाउंट्स में यह शामिल है कि कौन किशोरों से संपर्क कर सकता है, संवेदनशील सामग्री पर सीमाएं, और अभिभावक निगरानी के लिए उपकरण। हालांकि, आलोचकों का कहना है कि ये सुरक्षा उपाय युवा उपयोगकर्ताओं को हानिकारक सामग्री से पूरी तरह से बचाने में विफल होते हैं।
यह बहस उस समय तेज हो रही है जब सरकारें बच्चों के सोशल मीडिया उपयोग पर उम्र सत्यापन, अभिभावक नियंत्रण, और पूर्ण प्रतिबंध जैसे विकल्पों पर विचार कर रही हैं। ऑस्ट्रेलिया ने 16 वर्ष से कम उम्र के बच्चों के लिए पहले ही प्रतिबंध लागू कर दिए हैं, और अन्य देश भी इसी तरह की कार्रवाई पर विचार कर रहे हैं। इन प्रतिबंधों की प्रभावशीलता विवादास्पद बनी हुई है, आलोचकों का सुझाव है कि इन्हें लागू करना मुश्किल हो सकता है और यह युवाओं की जानकारी और ऑनलाइन संचार तक पहुंच को सीमित कर सकते हैं। इस बीच, बाल सुरक्षा समर्थक तर्क देते हैं कि सोशल मीडिया कंपनियों ने किशोरों की सुरक्षा के लिए पर्याप्त कदम नहीं उठाए हैं। इस बढ़ती बहस के बीच, मेटा और अन्य टेक कंपनियों पर यह साबित करने का दबाव बढ़ रहा है कि उनके प्लेटफॉर्म युवा उपयोगकर्ताओं के लिए वास्तव में प्रभावी और सार्थक सुरक्षा प्रदान कर सकते हैं।